Discussione: A caccia con il 410

Buonasera a tutti. leggevo con attenzione la discussione sull'uso del cal 36/410. Secondo me un selvatico si può ferire anche con un cal. 12 magari anche magnum. Anch'io posseggo un sovrapposto di questo piccolo cal. All'inizio non immagginavo la sua potenzialità. Ho iniziato ad usarlo sui tordi con cartucce caricate con 11 12 gr di piombo con risultati non proprio soddisfacenti a distanza di 15 20 mt.. Ho, poi, iniziato ad usare cartucce magnum con diciannove grammi di piombo; bè sono rimasto sorpreso, incredulo ed allo stesso tempo soddisfatto. Sorpreso perchè non mi sarei aspettato un aumento cosi significativo del tiro utile con 7, 8 grammi di piombo in più. Sempre un po scettico, pensavo è stata solo fortuna, nel vedere che i tordi cadevano morti anche a distanze notevoli di venticinque trenta mt. Detto ciò la mia riflessione è questa; sicuramente non condivisa da tutti. Quando si imbraccia un cal 12 , il cal. massimo consentito per la caccia, si pensa -questo è un mio pensiero- di avere tra le mani un'arma che non ha limiti ed in quest'ottica, sicuramente, non si tiene minimamente conto che anche il cal 12 ha i suoi limiti, cosi non si fa caso alla distanza , non ci si preoccupa se il selvatico passa magari a quaranta cinquanta mt. per non dire oltre .Può pure succedere che un pallino "pazzo" ,come si dice da noi, colpisca il selvatico in un punto vitale e viene giù ma il più delle volte non ci accorgiamo neanche di averlo ferito e andrà a morire chissa dove. Con il 36/410 si entra nell'ottica che non si viaggia su una ferrari bensì su una piccola utilitaria con i suoi limiti. Si diventa più accorti, se un uccello passa ad una certa distanza , sapendo che si imbraccia un'arma con un "limitato" potenziale offensivo, rispetto al fratello maggiore cal.12 , si evita anche di sparare e di conseguenza di provocargli solo ferite. Il problemo di questo piccolo cal. sono le cartucce, costano un occhio della testa e non sempre si ottengono risultati soddisfacenti. Ho provato a caricare, con la s4, delle cartucce con grammature che non superano gli undici grammi di piombo.Non sono andato oltre perchè la prudenza nella ricarica dei piccoli cal non è mai troppa, causa le pressioni enormi che potrebbero svilupparsi. Agli amici che leggono chiedo se c'è qualcuno che può consigliarmi l'assetto di una buona cartuccia con 17,18 grammi di piombo ed una polvere che ben si adatta a questo tipo di carica Vorrei anche sapere se tali cartucce sono state provate in canna manometrica ? Grazie

salve a tutti...
Io ho visto cacciare con questo magnifico calibro e posso assicurare che, se si acquista un po di mano gli abbattimenti sono garantiti... io userei un rizzini premiere... è un'arma fantastica..

Io avrei intenzione di comprare in questo calibro un Investarm.
Sapete più o meno il prezzo e come va?

L'ho preso l'anno scorso, sovrapposto nuovo della Investarm, al prezzo di quattrocento cinquanta euro. Sono armi economiche , robuste e sicuramente affidabili,a me non ha dato problemi . Oggi presso un'armeria del Casertano ne ho visto uno che è proprio bello è della Yildiz , canne 71 cm, cromate con strozzatori interni intercambiabili , bascula color acciaio con incisioni bellissime, monogrillo e selettore. Il prezzo si aggira sui cinquecentocinquanta euro.

ciao a tutti io lo uso da molti anni per allodole o tordi e per la mia esperienza posso dire che feriti ne ho visti pochi mentre usando il 12 o il 20 mi accade molto più spesso . personalmente mi gratifica molto di più un abbattimento con il 410 che 10 con i 12 tanto è vero che ne ho acquistato un'altro !!!

Azz!!! è amore allora, posso chiederti di postare delle foto dei tuoi sputafuoco

a mio avviso e' improprio porre un quesito sull'utilizzo di questo cal se non si parla di quale caccia praticarci.
personalmente cmq lo ritengo un cal "da tendenza".ora va questo e tutti si fanno questo,5,6 anni fa andava il 20 e tutti a farsi il 20.
NON e' assolutamente la regola ma per me ad ogni animale il suo cal.io non mi sognerei MAI di andare a fagiani ne tantomeno a lepre con un 24,28,36,410.
un pallino del 4 pesa circa 0.5g...fate un po' voi i conti...

Originariamente Scritto da onesimo

a mio avviso e' improprio porre un quesito sull'utilizzo di questo cal se non si parla di quale caccia praticarci.
personalmente cmq lo ritengo un cal "da tendenza".ora va questo e tutti si fanno questo,5,6 anni fa andava il 20 e tutti a farsi il 20.
NON e' assolutamente la regola ma per me ad ogni animale il suo cal.io non mi sognerei MAI di andare a fagiani ne tantomeno a lepre con un 24,28,36,410.
un pallino del 4 pesa circa 0.5g...fate un po' voi i conti...

io la penso tale e quale a te!una lepre và sparata con piombo grosso e sopratutto deve ricevere almeno 4/5 pallini in testa per essere fermata e con calibri piccoli è improponibile,poi leggere di cartucce chiuse a 76 mm mi fà anche sorridere,prendi un calibro piccolo e poi spari cartucce magnum........che senso ha!solo moda a mio avviso,fino al calibro 20 lo giustifico con la leggerezza dell'arma ma per la caccia vagante e con tiri a volo è il minimo sindacabile per me