Ti sei perso le puntate precedenti....., a 600 metri si spara non a caccia ovviamente ma per tiro sportivo, gli americani si divertono un mondo sparando a 1000 yard (ca mt 910).
|
Ti sei perso le puntate precedenti....., a 600 metri si spara non a caccia ovviamente ma per tiro sportivo, gli americani si divertono un mondo sparando a 1000 yard (ca mt 910).
Rex permettimi la precisazione, se vai all'inizio della discussione iniziata l'anno scorso ferniswolf parlava di un tiro di prova fatto con la sua bolt-action ad un bersaglio posto a 600 metri.
Si avevo letto e già allora avevo espresso alcune valutazioni personali di carattere etico in merito.
Se poi si tratta unicamente di sparare per il divertimento é un altra cosa. So che gli americani si divertono (sinceramente non credo che noi abbiamo nulla da imparare dagli americani).
Credo che per il tiro a segno, la distanza massima di 200 m. sia piu che sufficiente. Da noi si praticano gare a livello provinciale o interregionale sui 200 metri
Da noi anche volendo non credo ci siano strutture che permettano il tiro oltre i 300 metri, ma ti confesso che cultore del tiro quale sono non mi dispiacerebbe provare uno dei loro sistemi d'arma, magari in calibro 50 bmg tanto per vedere "l'effetto che fa"
Nemmeno io l'ho mai provato a dire il vero. Se avrai l'occasione di poter provare, fammi sapere cosa si prova.
magari si potesse provare il ,50 BMG sarebbe la realizzazione di un mio sogno, ma in italia certe armi sono tabù non si possono acquistare, detenere o soltanto utilizzare.
Ps: forse i nostri politici hanno paura a mettere in giro certi calibri perche conoscono bene tutte le stron...te che fanno e temono che poi qualcuno sbrocca e le usa contro di loro.
Ps 2: da tenere presente che un calibro 50 a 2000 yarde (1820 mt) riesce a perforare un mezzo blindato.
Ok! Però la mia domanda rimane la stessa. Ha senso un'arma del genere a caccia? Voglio dire a 1820 mt. un capriolo non neppure visibile, con un buon cannocchiale vedi un minuscolo puntolino. Il rischio di ferire inutilmente e provocare inutili sofferenze è certamente elevato.
Se poi vogliamo sparare con un carro armato (perchè più o meno stiamo in quell'ordine di idee) non mi pare un idea molto felice; mi piacerebbe poter portare a casa la carne del selvatico nello zaino e non nella thermos! hahahhaha
L'etica (il termine deriva dal greco ἦθος, "èthos", ossia "condotta", "carattere", “consuetudine”) è quella branca della filosofia che studia i fondamenti oggettivi e razionali che permettono di distinguere i comportamenti umani in buoni, giusti, o moralmente leciti, rispetto ai comportamenti ritenuti cattivi o moralmente inappropriati .....Questa è l'etica secondo wikipedia, ed io proprio non riesco a trovare la mancanza di ETICA nel fare il tiro a bersaglio con un 50 bmg a 1820 metri contro la sagoma di cartone di un carroarmato magari anche americano. Inoltre non mi sembra che qualcuno abbia parlato di usare questo calibro contro selvatici, oppure di usarlo per tiri chilometrici sempre contro selvatici, questo non sarebbe etico. Se parliamo entrambi la lingua di Dante converrai che la mancanza di ETICA nella fattispecie non constà.
Biker
infatti si parlava soltanto per il tiro al bersaglio perche a quelle distanze basterebbe lo spostamento d'aria di un passero che vola per far cambiare traiettoria al proiettile,per quanto riguarda il tiro sul selvatico mi sembra non ci siano dubbi al massimo sui 250-300 mt per il camoscio poi via via a scendere.
per Rex: certamente il cal 50 bmg non è certo per il capriolo anche perche se per caso lo prendi (anche a 1800 mt) esplode e ci vorrebbe scopa e paletta per raccogliere i pezzi
« Discussione Precedente | Discussione Successiva » |
Tag per Questa Discussione |