Discussione: benelli argo 300w.m

Personalmente la prenderei in cal 308 wsm, per una carabina semiauto da battuta lo trovo ideale, calibro molto teso, veloce e meno lesivo del 300 w m...e poi va bene per tutti gli ungulati cacciabili in italia.

Originariamente Scritto da nicola

nel senso : oltre la bellezza come precisione come calibro è abbastanza indicata alla caccia al cinghiale in battuta? elcuni mi dicono che è troppo forte ma a sentire alberto che ha una 9,3x62 che credo sia ancora piu devastante.......

per il cinghiale in battuta il 300 WM è un calibro, secondo me, troppo veloce ed esuberante, capace di provocare danni molto elevati alla spoglia, per quanto riguarda la carabina di alberto in 9,3x62, non è affatto vero che fa più danni perché è un calibro più grande. In effetti il 9,3 è si un calibro più grande, sia in diametro che in peso, ma è anche vero che il 9,3 è molto più lento rispetto al 300 WM, ed il danno più elevato, nelle armi rigate, lo produce la velocità del proiettile correlata alla massa della palla, mentre il 9,3 con la sua bassa velocità e la grossa massa della palla riesce a lasciare sul selvatico una gran quantità di energia tale da far restare sul posto, se colpito in un punto vitale, anche il più ostico dei cinghiali

Originariamente Scritto da ilfalco

Personalmente la prenderei in cal 308 wsm, per una carabina semiauto da battuta lo trovo ideale, calibro molto teso, veloce e meno lesivo del 300 w m...e poi va bene per tutti gli ungulati cacciabili in italia.

concordo con quello che dici falco, solo che devo dissentire sul calibro che hai scritto"308 wsm" ma che ti sei fumato?????? l'impossibile?? sicuramente hai fatto confusione, il 308 winchester short magnum non esiste, esiste soltanto il 308 winchester ed è il calibro, mio preferito, che hai descritto perfettamente